Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Cadillac STS
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Cadillac STS?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Cadillac STS

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 85.6 mm Del 6% in più o di 5.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 12% o di 1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 3% o di 0.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.51 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 21% o di 2.45 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 258 g/km Del 12% o di 28 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 354 l. Del 28% o di 136 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 66 l. Del 4% o di 3 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 454 kg Del 9% o di 46 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1814 kg Del 128% o di 1814 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.2 vs 10.0 Del 2% o di 0.2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 83 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 150 cv

229 kW vs 110 kW

Del 52% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 181 Nm

276 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 52% in più o di 193 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 9.8 sec Del 2.9 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 211 km all'ora Del 29 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minor rumorosità 69 dB vs 71 dB Del 3% o di 2 dB
Minori scarichi CO 0.551 g/km vs 0.745 g/km Del 35% o di 0.194 g/km
Minori scarichi NC 0.065 g/km vs 0.108 g/km Del 66% o di 0.043 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1930 kg Del 21% o di 509 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 510 kg Del 18% o di 115 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1500 kg Del 22% o di 428 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.6 m Del 5% o di 0.6 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Cadillac STS

Motore e trasmissione
Giri 6300 giri/min e 6400 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 1970 cm3 vs 3564 cm3 Del 45% o di 1594 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4985 mm Del 5% o di 265 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1843 mm Del 2% o di 43 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1464 mm Del 3% o di 48 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2957 mm Del 9% o di 257 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 255/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 255/45 R18
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)