Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Chevrolet Orlando
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Chevrolet Orlando?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Chevrolet Orlando

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 86 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 130 cv

110 kW vs 96 kW

Del 13% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 10.3 sec Del 0.5 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 195 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 71.3 dB Del 0% o di 0.3 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 89 l. Del 82% o di 401 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 64 l. Del 7% o di 5 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1655 kg Del 117% o di 1655 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 16.3 vs 10.0 Del 39% o di 6.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior momento torcente

315 Nm vs 181 Nm

232 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 43% in più o di 134 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 62% o di 3.1 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 49% o di 2.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 75% o di 4.92 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 230 g/km Del 45% o di 71 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Minori scarichi CO 0.268 g/km vs 0.745 g/km Del 178% o di 0.477 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2287 kg vs 1930 kg Del 16% o di 357 kg
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 510 kg Del 19% o di 122 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.6 m Del 3% o di 0.3 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3800 giri/min

Del 40% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 1998 cm3 Del 1% o di 28 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4652 mm Del 1% o di 68 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1836 mm Del 2% o di 36 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1633 mm Del 13% o di 217 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2760 mm Del 2% o di 60 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/60 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)