Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Chrysler Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Chrysler Voyager

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 12 sec Del 2.2 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 180 km all'ora Del 31 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 7.2 l/100 km Del 18% o di 1.1 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 75 dB Del 6% o di 4 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 395 l. Del 19% o di 95 l.
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 450 kg Del 12% o di 60 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 500 kg vs 450 kg Del 10% o di 50 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 68 kg Del 15% o di 12 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 2085 kg Del 147% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 83 mm Del 12% in più o di 11 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 91 mm Del 9% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 181 Nm

265 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 50% in più o di 178 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 22% o di 2.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 230 g/km Del 2% o di 5 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.745 g/km Del 1184% o di 0.687 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.108 g/km Del 575% o di 0.092 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 69 l. Del 8% o di 6 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1930 kg Del 24% o di 605 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1500 kg Del 6% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.6 m Del 1% o di 0.1 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3800 giri/min

Del 40% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2776 cm3 Del 29% o di 806 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4808 mm Del 2% o di 88 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1997 mm Del 10% o di 197 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1749 mm Del 19% o di 333 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2878 mm Del 6% o di 178 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs CONSTELLATION
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)