Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Citroen C-Crosser
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Citroen C-Crosser?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Citroen C-Crosser

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 9.9 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 200 km all'ora Del 11 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 184 l. Del 62% o di 306 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60 l. Del 13% o di 9 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1750 kg Del 123% o di 1750 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 85 mm vs 83 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 96 mm vs 91 mm Del 5% in più o di 5 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

156 cv vs 150 cv

115 kW vs 110 kW

Del 4% in più o di 6 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

380 Nm vs 181 Nm

280 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 52% in più o di 199 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.84 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 39% o di 2.27 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.93 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 24% o di 1.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.52 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 53% o di 3.99 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 185 g/km vs 230 g/km Del 24% o di 45 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo consentito 2410 kg vs 1930 kg Del 20% o di 480 kg
Maggior capacità di carico massima 660 kg vs 510 kg Del 23% o di 150 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 11.6 m Del 9% o di 1 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Citroen C-Crosser

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2179 cm3 Del 10% o di 209 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4645 mm Del 2% o di 75 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1805 mm Del 0% o di 5 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1670 mm Del 15% o di 254 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2672 mm Del 1% o di 28 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/70 R16
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs ITOKA
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)