Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Daewoo Musso
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Daewoo Musso?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Daewoo Musso

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

150 cv vs 120 cv

Del 20% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

181 Nm vs 20 Nm

134 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 89% in più o di 161 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 18.2 sec Del 8.4 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 156 km all'ora Del 55 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.34 l/100 km Del 4% o di 0.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 245 g/km Del 7% o di 15 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 3 vs EURO 2Del 1 generazione
Minor rumorosità 71 dB vs 75 dB Del 6% o di 4 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1890 kg Del 133% o di 1890 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

10 motivi per acquistare una Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 83 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 5% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.04 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 15% o di 1.47 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.57 g/km vs 0.745 g/km Del 31% o di 0.175 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 69 l. Del 14% o di 11 l.
Maggior capacità di carico massima 630 kg vs 510 kg Del 19% o di 120 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1500 kg Del 46% o di 1300 kg

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Daewoo Musso

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2874 cm3 Del 31% o di 904 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4656 mm Del 1% o di 64 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1864 mm Del 3% o di 64 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1735 mm Del 18% o di 319 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2630 mm Del 3% o di 70 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 235/75 R15
Ruota di scorta Compatto vs 235/75 R15
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 7JX15" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)