Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Land Rover Range Rover Sport
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Land Rover Range Rover Sport?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Land Rover Range Rover Sport

14 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 8 Del 20% o di 2. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 81 mm Del 2% in più o di 2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 88 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 11.9 sec Del 2.1 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 193 km all'ora Del 18 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 8.34 l/100 km Del 3% o di 0.23 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.86 l/100 km Del 12% o di 0.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 265 g/km Del 15% o di 35 g/km
Minor rumorosità 71 dB vs 72 dB Del 1% o di 1 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 2455 kg Del 173% o di 2455 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

13 motivi per acquistare una Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

188 cv vs 150 cv

140 kW vs 110 kW

Del 20% in più o di 38 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

440 Nm vs 181 Nm

324.5 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 59% in più o di 259 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Città) 10.93 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 5% o di 0.58 l/100 km
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.135 g/km vs 0.745 g/km Del 452% o di 0.61 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 958 l. vs 490 l. Del 49% o di 468 l.
Maggior volume del serbatoio 84.1 l. vs 69 l. Del 18% o di 15.1 l.
Maggior peso massimo consentito 3070 kg vs 1930 kg Del 37% o di 1140 kg
Maggior capacità di carico massima 615 kg vs 510 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1500 kg Del 57% o di 2000 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Land Rover Range Rover Sport

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2720 cm3 Del 28% o di 750 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4798 mm Del 2% o di 78 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1928 mm Del 7% o di 128 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1812 mm Del 22% o di 396 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2745 mm Del 2% o di 45 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 255/55 R18
Ruota di scorta Compatto vs 255/55 R18
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs 10 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)