Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Lotus Evora

2 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 60 l. Del 13% o di 9 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1437 kg Del 101% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 150 cv

Del 57% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 9.8 sec Del 5.3 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 211 km all'ora Del 75 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 1% o di 0.11 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 229 g/km vs 230 g/km Del 0% o di 1 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.6 m Del 16% o di 1.6 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1970 cm3 vs 3456 cm3 Del 43% o di 1486 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Con compressore meccanico
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4361 mm Del 8% o di 359 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 2047 mm Del 12% o di 247 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1229 mm Del 13% o di 187 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2575 mm Del 5% o di 125 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)