Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Mazda 3
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Mazda 3?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Mazda 3

12 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 78 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 83.6 mm Del 8% in più o di 7.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 105 cv

110 kW vs 77 kW

Del 30% in più o di 45 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

181 Nm vs 145 Nm

134 lbs-ft vs 107 lbs-ft

Del 20% in più o di 36 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 12.2 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 183 km all'ora Del 28 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 340 l. Del 31% o di 150 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 55 l. Del 20% o di 14 l.
Maggior peso massimo consentito 1930 kg vs 1770 kg Del 8% o di 160 kg
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 438 kg Del 14% o di 72 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 930 kg Del 38% o di 570 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg

9 motivi per acquistare una Mazda 3

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.43 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 49% o di 2.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 38% o di 1.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 62% o di 4.4 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 230 g/km Del 54% o di 81 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 550 kg vs 500 kg Del 9% o di 50 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1332 kg vs 1420 kg Del 7% o di 88 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.9 m vs 11.6 m Del 6% o di 0.7 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Mazda 3

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 6000 giri/min

Del 5% o di 300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 1598 cm3 Del 19% o di 372 cm3 in più
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4490 mm Del 5% o di 230 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1755 mm Del 3% o di 45 mm in più
Altezza 1416 mm vs 1470 mm Del 4% o di 54 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2640 mm Del 2% o di 60 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 195/65 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 195/65 R15
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 15" di acciaio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)