Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Mitsubishi 3000 GT?

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

1. È meglio compressione
   Del 22% o di 2.3 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
   

   10.3 compressione

   8 compressione

2. Di meno peso
   Del 16% o di 235 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
   

   1490 kg peso

   1725 kg peso

3. Di più posti a sedere
   Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
   

   5 posti a sedere

   2+2 posti a sedere

8 motivi per acquistare una Mitsubishi 3000 GT

1. Corsa del pistone più a lungo
   Del 10% o di 7.7 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
   

   68.3 mm Corsa del pistone

   76 mm Corsa del pistone

2. Di più alesaggio del cilindro
   Del 3% o di 3.1 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
   

   88 mm alesaggio del cilindro

   91.1 mm alesaggio del cilindro

3. Di più potenza del motore
   Del 41% o di 132 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
   

   188 hp potenza del motore

   320 hp potenza del motore

4. Di più coppia
   Del 48% o di 206 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
   

   221 Nm / 5000 rpm. coppia

   427 Nm / 2500 rpm. coppia

5. Di più cilindrata
   Del 16% o di 480 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
   

   2492 cc cilindrata

   2972 cc cilindrata

6. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
   Del 3% o di 0.4 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
   

   11.9 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

   11.5 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)

7. Di più capacità del serbatoio del carburante
   Del 4% o di 3 l Maggiore è la capacità del serbatoio del carburante, più lontano il veicolo può viaggiare senza rifornimento.
   

   72 l capacità del serbatoio del carburante

   75 l capacità del serbatoio del carburante

8. Più corto interasse
   Del 9% o di 230 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
   

   2700 mm interasse

   2470 mm interasse

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi 3000 GT

1. Posizione del motore
   

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

   Anteriore, trasversale Posizione del motore

2. Posizione dei cilindri
   

   Motore V. Posizione dei cilindri

   Motore V. Posizione dei cilindri

3. Rifornimento di carburante
   

   Iniezione multipoint

   Iniezione multipoint

4. porte
   

   4 porte

   2 porte

5. Lunghezza
   Alfa Romeo 166 del 155 mm più.
   

   4720 mm Lunghezza

   4565 mm Lunghezza

6. Larghezza
   Mitsubishi 3000 GT del Del 1% o 25 mm più ampia.
   

   1815 mm Larghezza

   1840 mm Larghezza

7. Altezza
   Alfa Romeo 166 del 126 mm sopra.
   

   1416 mm Altezza

   1290 mm Altezza

8. Dimensioni pneumatici anteriori
   

   205/55 R16 Dimensioni pneumatici anteriori

   245/45 R17 Dimensioni pneumatici anteriori

9. Traccia anteriore
   

   1545 mm Traccia anteriore

   1560 mm Traccia anteriore

10. Carreggiata posteriore
    

    1532 mm Carreggiata posteriore

    1580 mm Carreggiata posteriore