Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Mitsubishi Space Star
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Mitsubishi Space Star?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Mitsubishi Space Star

15 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 71 mm Del 14% in più o di 12 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 82 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 81 cv

110 kW vs 60 kW

Del 46% in più o di 69 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

181 Nm vs 120 Nm

134 lbs-ft vs 89 lbs-ft

Del 34% in più o di 61 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 14.2 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 171 km all'ora Del 40 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 73 dB Del 3% o di 2 dB
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 370 l. Del 24% o di 120 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 55 l. Del 20% o di 14 l.
Maggior peso massimo consentito 1930 kg vs 1655 kg Del 14% o di 275 kg
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 495 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

9 motivi per acquistare una Mitsubishi Space Star

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 43% o di 2.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.76 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 28% o di 1.34 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.35 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 57% o di 4.16 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 162 g/km vs 230 g/km Del 42% o di 68 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1160 kg vs 1420 kg Del 22% o di 260 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 11.6 m Del 12% o di 1.2 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Mitsubishi Space Star

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5000 giri/min

Del 21% o di 1300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 1299 cm3 Del 34% o di 671 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4050 mm Del 14% o di 670 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1715 mm Del 5% o di 85 mm in più
Altezza 1416 mm vs 1515 mm Del 7% o di 99 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2500 mm Del 7% o di 200 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 195/55 R15
Ruota di scorta Compatto vs 195/55 R15
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 15 X 6J
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)