Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Nissan Maxima QX
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Nissan Maxima QX?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Nissan Maxima QX

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 76 mm Del 8% in più o di 7 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 91 mm vs 73.3 mm Del 19% in più o di 17.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 140 cv

110 kW vs 103 kW

Del 7% in più o di 10 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

181 Nm vs 179 Nm

Del 1% in più o di 2 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 11.3 sec Del 1.5 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 203 km all'ora Del 8 km all'ora
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

11 motivi per acquistare una Nissan Maxima QX

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 5% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.26 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 12% o di 1.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 220 g/km vs 230 g/km Del 5% o di 10 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 69 l. Del 1% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2015 kg vs 1930 kg Del 4% o di 85 kg
Maggior capacità di carico massima 600 kg vs 510 kg Del 15% o di 90 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1415 kg vs 1420 kg Del 0% o di 5 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 11.6 m Del 7% o di 0.8 m

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Nissan Maxima QX

Motore e trasmissione
Giri 6300 giri/min e 6400 giri/min Del 2% o di 100 giri/min in meno.
Cilindrata 1970 cm3 vs 1995 cm3 Del 1% o di 25 cm3 in meno
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4920 mm Del 4% o di 200 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1780 mm Del 1% o di 20 mm in più
Altezza 1416 mm vs 1435 mm Del 1% o di 19 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2750 mm Del 2% o di 50 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/55 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/55 R16
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)