Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e SsangYong Rodius
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o SsangYong Rodius?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 SsangYong Rodius

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 14.2 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 169 km all'ora Del 42 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 1% o di 0.08 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 73.9 dB Del 4% o di 2.9 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 2106 kg Del 148% o di 2106 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

19 motivi per acquistare una SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.0 Del 43% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86.2 mm vs 83 mm Del 4% in più o di 3.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92.4 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

165 cv vs 150 cv

121 kW vs 110 kW

Del 9% in più o di 15 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

340 Nm vs 181 Nm

251 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 47% in più o di 159 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.35 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 10% o di 0.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.37 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 23% o di 2.14 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 223 g/km vs 230 g/km Del 3% o di 7 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.42 g/km vs 0.745 g/km Del 77% o di 0.325 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 875 l. vs 490 l. Del 44% o di 385 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 69 l. Del 14% o di 11 l.
Maggior peso massimo consentito 2750 kg vs 1930 kg Del 30% o di 820 kg
Maggior capacità di carico massima 644 kg vs 510 kg Del 21% o di 134 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2500 kg vs 1500 kg Del 40% o di 1000 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. SsangYong Rodius

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 4000 giri/min

Del 37% o di 2300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2696 cm3 Del 27% o di 726 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 5125 mm Del 8% o di 405 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1915 mm Del 6% o di 115 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1820 mm Del 22% o di 404 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 3000 mm Del 10% o di 300 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs 16 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)