Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Toyota Land Cruiser Prado
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Toyota Land Cruiser Prado?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Toyota Land Cruiser Prado

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.8 sec vs 11.7 sec Del 1.9 sec.
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 175 km all'ora Del 36 km all'ora
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 2125 kg Del 150% o di 2125 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

20 motivi per acquistare una Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.9 vs 10.0 Del 44% o di 7.9. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 96 mm vs 83 mm Del 14% in più o di 13 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 103 mm vs 91 mm Del 12% in più o di 12 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

173 cv vs 150 cv

127 kW vs 110 kW

Del 13% in più o di 23 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

410 Nm vs 181 Nm

302 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 56% in più o di 229 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.76 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 20% o di 1.35 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.59 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 9% o di 0.51 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.68 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 33% o di 2.83 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 230 g/km Del 7% o di 16 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.05 g/km vs 0.745 g/km Del 1390% o di 0.695 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 621 l. vs 490 l. Del 21% o di 131 l.
Maggior volume del serbatoio 87 l. vs 69 l. Del 21% o di 18 l.
Maggior peso massimo consentito 2990 kg vs 1930 kg Del 35% o di 1060 kg
Maggior capacità di carico massima 865 kg vs 510 kg Del 41% o di 355 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3000 kg vs 1500 kg Del 50% o di 1500 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 160000 km vs 100000 km Del 38% o di 60000 km
Maggior garanzia standard (anni) 5 vs 3 Del 40% o di 2

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Toyota Land Cruiser Prado

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3400 giri/min

Del 46% o di 2900 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2982 cm3 Del 34% o di 1012 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4760 mm Del 1% o di 40 mm in meno
Larghezza 1800 mm vs 1885 mm Del 5% o di 85 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1890 mm Del 25% o di 474 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2790 mm Del 3% o di 90 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 265/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 265/65 R17
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)