Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Volvo C30
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Volvo C30?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Volvo C30

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.0 Del 10% o di 1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 490 l. vs 364 l. Del 26% o di 126 l.
Maggior volume del serbatoio 69 l. vs 62 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 1930 kg vs 1840 kg Del 5% o di 90 kg
Maggior capacità di carico massima 510 kg vs 493 kg Del 3% o di 17 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 80 kg vs 75 kg Del 6% o di 5 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

13 motivi per acquistare una Volvo C30

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 2.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

220 cv vs 150 cv

162 kW vs 110 kW

Del 32% in più o di 70 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

320 Nm vs 181 Nm

236 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 43% in più o di 139 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.7 sec vs 9.8 sec Del 3.1 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 211 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.26 l/100 km vs 8.11 l/100 km Del 12% o di 0.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.43 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 12% o di 0.67 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.44 l/100 km vs 11.51 l/100 km Del 10% o di 1.07 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 208 g/km vs 230 g/km Del 11% o di 22 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 700 kg vs 500 kg Del 29% o di 200 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1347 kg vs 1420 kg Del 5% o di 73 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Volvo C30

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5000 giri/min

Del 21% o di 1300 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2521 cm3 Del 22% o di 551 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4252 mm Del 10% o di 468 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1782 mm Del 1% o di 18 mm in più
Altezza 1416 mm vs 1447 mm Del 2% o di 31 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2640 mm Del 2% o di 60 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 215/45 R18
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 18" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs ATREUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)