Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo 166 e Volvo XC60
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo 166 o Volvo XC60?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo 166 Volvo XC60

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo 166

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 10.0 vs 9.3 Del 7% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Prestazione
Velocità massima maggiore 211 km all'ora vs 209 km all'ora Del 2 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.11 l/100 km vs 9.79 l/100 km Del 21% o di 1.68 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.1 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 17% o di 1.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 11.51 l/100 km vs 14.48 l/100 km Del 26% o di 2.97 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 230 g/km vs 274 g/km Del 19% o di 44 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Altre caratteristiche
Minor peso 1420 kg vs 1874 kg Del 132% o di 1874 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.6 m vs 11.7 m Del 1% o di 0.1 m

13 motivi per acquistare una Volvo XC60

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.2 mm vs 91 mm Del 2% in più o di 2.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

285 cv vs 150 cv

210 kW vs 110 kW

Del 47% in più o di 135 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 181 Nm

295 lbs-ft vs 134 lbs-ft

Del 55% in più o di 219 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.5 sec vs 9.8 sec Del 2.3 sec.
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 655 l. vs 490 l. Del 25% o di 165 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 69 l. Del 1% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2440 kg vs 1930 kg Del 21% o di 510 kg
Maggior capacità di carico massima 566 kg vs 510 kg Del 10% o di 56 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1500 kg Del 25% o di 500 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 80 kg Del 20% o di 20 kg

Motivi neutrali Alfa Romeo 166 vs. Volvo XC60

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5600 giri/min

Del 11% o di 700 giri/min in più.
Cilindrata 1970 cm3 vs 2953 cm3 Del 33% o di 983 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Pompa di inizezione vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4720 mm vs 4627 mm Del 2% o di 93 mm in più
Larghezza 1800 mm vs 1891 mm Del 5% o di 91 mm in meno
Altezza 1416 mm vs 1713 mm Del 17% o di 297 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2700 mm vs 2774 mm Del 3% o di 74 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 215/55 WR16 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 16 cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 8 fori per bullone vs SEGIN
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)