Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Brera e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Brera o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Brera Kia Shuma II

14 motivi per acquistare una Alfa Romeo Brera

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 11.25 vs 9.5 Del 16% o di 1.75. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 89 mm vs 81 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

260 cv vs 113 cv

191 kW vs 84.3 kW

Del 57% in più o di 147 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

322 Nm vs 157 Nm

238 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 51% in più o di 165 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 9.7 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 203 km all'ora Del 42 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 72.9 dB Del 3% o di 1.9 dB
Minori scarichi CO 0.358 g/km vs 0.36 g/km Del 1% o di 0.002 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 2070 kg vs 1640 kg Del 21% o di 430 kg
Maggior capacità di carico massima 445 kg vs 425 kg Del 4% o di 20 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1250 kg Del 17% o di 250 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

10 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Maggior corsa dei pistoni 87 mm vs 85.6 mm Del 2% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 35% o di 2.65 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.02 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 18% o di 1.09 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 50% o di 5.06 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 286 g/km Del 34% o di 72 g/km
Minori scarichi NC 0.05 g/km vs 0.078 g/km Del 56% o di 0.028 g/km
Massa e volume
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 530 kg vs 500 kg Del 6% o di 30 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1625 kg Del 35% o di 419 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 10.7 m Del 118% o di 5.8 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Brera vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 5600 giri/min

Del 11% o di 700 giri/min in più.
Cilindrata 3195 cm3 vs 1793 cm3 Del 44% o di 1402 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4410 mm vs 4525 mm Del 3% o di 115 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1720 mm Del 6% o di 110 mm in più
Altezza 1341 mm vs 1415 mm Del 5% o di 74 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2560 mm Del 1% o di 32 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 185/65 R14
Ruota di scorta compatto vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)