Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Brera e Mitsubishi Pajero
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Brera o Mitsubishi Pajero?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Brera Mitsubishi Pajero

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo Brera

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

260 cv vs 158 cv

191 kW vs 118 kW

Del 39% in più o di 102 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 11.7 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 177 km all'ora Del 68 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 71 dB vs 73.5 dB Del 4% o di 2.5 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 69 l. Del 1% o di 1 l.
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 30000 km vs 20000 km Del 33% o di 10000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1625 kg vs 2085 kg Del 128% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.0 vs 11.25 Del 34% o di 5.75. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 98.5 mm vs 89 mm Del 10% in più o di 9.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 105 mm vs 85.6 mm Del 18% in più o di 19.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

381 Nm vs 322 Nm

281 lbs-ft vs 238 lbs-ft

Del 15% in più o di 59 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 10.17 l/100 km Del 32% o di 2.48 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 8% o di 0.52 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.52 l/100 km vs 15.23 l/100 km Del 60% o di 5.71 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 244 g/km vs 286 g/km Del 17% o di 42 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1120 l. vs 610 l. Del 46% o di 510 l.
Maggior peso massimo consentito 2665 kg vs 2070 kg Del 22% o di 595 kg
Maggior capacità di carico massima 580 kg vs 445 kg Del 23% o di 135 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 500 kg Del 33% o di 250 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2800 kg vs 1500 kg Del 46% o di 1300 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.6 m vs 10.7 m Del 1% o di 0.1 m
Più posti 5pz. vs 4pz. Del 1pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Brera vs. Mitsubishi Pajero

Motore e trasmissione
Giri

6300 giri/min e 3800 giri/min

Del 40% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 3195 cm3 vs 3200 cm3 Del 0% o di 5 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Albero di distribuzione QUAD CAM vs DOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4410 mm vs 4385 mm Del 1% o di 25 mm in più
Larghezza 1830 mm vs 1875 mm Del 2% o di 45 mm in meno
Altezza 1341 mm vs 1880 mm Del 29% o di 539 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2545 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 265/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 265/65 R17
Ruota di scorta compatto vs 265/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)