Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Cadillac STS
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Cadillac STS?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Cadillac STS

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 10.2 Del 43% o di 7.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 85.6 mm Del 5% in più o di 4.8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 9.11 l/100 km Del 76% o di 3.93 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 6.26 l/100 km Del 53% o di 2.16 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 13.96 l/100 km Del 96% o di 6.85 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 258 g/km Del 56% o di 93 g/km
Minori scarichi CO 0.214 g/km vs 0.551 g/km Del 157% o di 0.337 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1814 kg Del 133% o di 1814 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

15 motivi per acquistare una Cadillac STS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 82 mm Del 13% in più o di 12 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

311 cv vs 150 cv

229 kW vs 110 kW

Del 52% in più o di 161 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

374 Nm vs 305 Nm

276 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 18% in più o di 69 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.9 sec vs 9.6 sec Del 2.7 sec.
Velocità massima maggiore 240 km all'ora vs 209 km all'ora Del 31 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 69 dB vs 74.5 dB Del 8% o di 5.5 dB
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 354 l. vs 320 l. Del 10% o di 34 l.
Maggior volume del serbatoio 66 l. vs 63 l. Del 5% o di 3 l.
Maggior peso massimo consentito 2439 kg vs 1885 kg Del 23% o di 554 kg
Maggior capacità di carico massima 625 kg vs 520 kg Del 17% o di 105 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 454 kg vs 400 kg Del 12% o di 54 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1928 kg vs 1300 kg Del 33% o di 628 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Cadillac STS

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6400 giri/min Del 38% o di 2400 giri/min in meno.
Cilindrata 1910 cm3 vs 3564 cm3 Del 46% o di 1654 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4985 mm Del 10% o di 496 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1843 mm Del 4% o di 80 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1464 mm Del 7% o di 98 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2957 mm Del 12% o di 361 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 255/45 R18
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 255/45 R18
Stile di ruote 5 a raggi vs 9 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)