Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Chevrolet Captiva
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Chevrolet Captiva?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Chevrolet Captiva

14 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 17.5 Del 3% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

150 cv vs 148 cv

110 kW vs 110 kW

Del 1% in più o di 2 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.8 sec Del 1.2 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 183 km all'ora Del 26 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 16% o di 0.84 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 26% o di 1.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 7.35 l/100 km Del 3% o di 0.24 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 191 g/km Del 16% o di 26 g/km
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1770 kg Del 130% o di 1770 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 90.4 mm Del 2% in più o di 1.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

320 Nm vs 305 Nm

236 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 5% in più o di 15 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.25 g/km vs 0.276 g/km Del 10% o di 0.026 g/km
Minor rumorosità 72.9 dB vs 74.5 dB Del 2% o di 1.6 dB
Minori scarichi CO 0.08 g/km vs 0.214 g/km Del 168% o di 0.134 g/km
Minor emissione di particolato 0.002 vs 0.024 Del 1100% o di 0.022
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 465 l. vs 320 l. Del 31% o di 145 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 930 l. vs 905 l. Del 3% o di 25 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 63 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 2505 kg vs 1885 kg Del 25% o di 620 kg
Maggior capacità di carico massima 735 kg vs 520 kg Del 29% o di 215 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla cinghia di distribuzione — Chilometraggio 160000 km vs 72000 km Del 55% o di 88000 km

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Chevrolet Captiva

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 1991 cm3 Del 4% o di 81 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4635 mm Del 3% o di 146 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1850 mm Del 5% o di 87 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1720 mm Del 21% o di 354 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2705 mm Del 4% o di 109 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 215/70 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 215/70 R16
Ruota di scorta Compatto vs compatto
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)