Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Chevrolet Orlando
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Chevrolet Orlando?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Chevrolet Orlando

13 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 16.3 Del 9% o di 1.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 86 mm Del 5% in più o di 4.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 130 cv

110 kW vs 96 kW

Del 13% in più o di 20 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 10.3 sec Del 0.7 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO 0.214 g/km vs 0.268 g/km Del 25% o di 0.054 g/km
Minor emissione di particolato 0.024 vs 0.34 Del 1317% o di 0.316
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 89 l. Del 72% o di 231 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 905 l. vs 856 l. Del 5% o di 49 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Intervallo di manutenzione
Maggior intervallo di manutenzione — Chilometraggio 20000 km vs 15000 km Del 25% o di 5000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1655 kg Del 121% o di 1655 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 82 mm Del 5% in più o di 4 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior momento torcente

315 Nm vs 305 Nm

232 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 3% in più o di 10 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.01 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 3% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.09 l/100 km vs 4.1 l/100 km Del 0% o di 0.01 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.59 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 8% o di 0.52 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 159 g/km vs 165 g/km Del 4% o di 6 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Minori scarichi HC+Nox 0.17 g/km vs 0.276 g/km Del 62% o di 0.106 g/km
Minor rumorosità 71.3 dB vs 74.5 dB Del 4% o di 3.2 dB
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 63 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2287 kg vs 1885 kg Del 18% o di 402 kg
Maggior capacità di carico massima 632 kg vs 520 kg Del 18% o di 112 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1300 kg Del 13% o di 200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.5 m Del 2% o di 0.2 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Chevrolet Orlando

Motore e trasmissione
Giri

4000 giri/min e 3800 giri/min

Del 5% o di 200 giri/min in più.
Cilindrata 1910 cm3 vs 1998 cm3 Del 4% o di 88 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4652 mm Del 4% o di 163 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1836 mm Del 4% o di 73 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1633 mm Del 16% o di 267 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2760 mm Del 6% o di 164 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 215/60 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 215/60 R16
Ruota di scorta Compatto vs kit di riparazione
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs 5 raggi separati
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)