Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Jeep Commander

12 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Prestazione
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 201 km all'ora Del 8 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 74% o di 3.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 88% o di 3.59 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 59% o di 4.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 284 g/km Del 72% o di 119 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.276 g/km vs 0.368 g/km Del 33% o di 0.092 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 212 l. Del 34% o di 108 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 2355 kg Del 173% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 11.8 m Del 3% o di 0.3 m

16 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 83 mm vs 82 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 90.4 mm Del 2% in più o di 1.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

215 cv vs 150 cv

160 kW vs 110 kW

Del 30% in più o di 65 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 305 Nm

376 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 40% in più o di 205 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74.5 dB Del 2% o di 1.5 dB
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.214 g/km Del 1845% o di 0.203 g/km
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1028 l. vs 905 l. Del 12% o di 123 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 63 l. Del 24% o di 20.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1885 kg Del 35% o di 1035 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 520 kg Del 8% o di 45 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1300 kg Del 63% o di 2200 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 69 kg vs 50 kg Del 28% o di 19 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 2987 cm3 Del 36% o di 1077 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4787 mm Del 6% o di 298 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1899 mm Del 7% o di 136 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1826 mm Del 25% o di 460 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2780 mm Del 7% o di 184 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 245/65 R17
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)