Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Lotus Evora
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Lotus Evora?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Lotus Evora

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 8 l/100 km Del 54% o di 2.82 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 229 g/km Del 39% o di 64 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 60 l. Del 5% o di 3 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1437 kg Del 105% o di 1437 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Lotus Evora

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

345 cv vs 150 cv

Del 57% in più o di 195 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.5 sec vs 9.6 sec Del 5.1 sec.
Velocità massima maggiore 286 km all'ora vs 209 km all'ora Del 77 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 11.5 m Del 15% o di 1.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Lotus Evora

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 3456 cm3 Del 45% o di 1546 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Con compressore meccanico
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4361 mm Del 3% o di 128 mm in più
Larghezza 1763 mm vs 2047 mm Del 14% o di 284 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1229 mm Del 10% o di 137 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2575 mm Del 1% o di 21 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)