Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Mitsubishi Mirage
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Mitsubishi Mirage?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Mitsubishi Mirage

6 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Più cilindri 4 vs 3 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

150 cv vs 69 cv

Del 54% in più o di 81 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 13.2 sec Del 3.6 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 172 km all'ora Del 37 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 235 l. Del 27% o di 85 l.
Maggior volume del serbatoio 63 l. vs 35 l. Del 44% o di 28 l.

5 motivi per acquistare una Mitsubishi Mirage

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 30% o di 1.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 96 g/km vs 165 g/km Del 72% o di 69 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 845 kg vs 1365 kg Del 62% o di 520 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.5 m Del 28% o di 2.5 m

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Mitsubishi Mirage

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 999 cm3 Del 48% o di 911 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 3710 mm Del 17% o di 779 mm in più
Larghezza 1763 mm vs 1665 mm Del 6% o di 98 mm in più
Altezza 1366 mm vs 1490 mm Del 8% o di 124 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2450 mm Del 6% o di 146 mm in più
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)