Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Nissan Qashqai+2
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Nissan Qashqai+2?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Nissan Qashqai+2

13 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 18 vs 15.3 Del 15% o di 2.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 76 mm Del 7% in più o di 6 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 80.5 mm Del 11% in più o di 9.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

150 cv vs 106 cv

110 kW vs 78 kW

Del 29% in più o di 44 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

305 Nm vs 240 Nm

225 lbs-ft vs 177 lbs-ft

Del 21% in più o di 65 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 13.3 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 171 km all'ora Del 38 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 4.18 l/100 km Del 2% o di 0.08 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 320 l. vs 130 l. Del 59% o di 190 l.
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1300 kg vs 1200 kg Del 8% o di 100 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1511 kg Del 111% o di 1511 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Nissan Qashqai+2

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4.76 l/100 km vs 5.18 l/100 km Del 9% o di 0.42 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 5.69 l/100 km vs 7.11 l/100 km Del 25% o di 1.42 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 149 g/km vs 165 g/km Del 11% o di 16 g/km
Minori scarichi HC+Nox 0.247 g/km vs 0.276 g/km Del 12% o di 0.029 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 74.5 dB Del 8% o di 5.5 dB
Minori scarichi CO 0.071 g/km vs 0.214 g/km Del 201% o di 0.143 g/km
Minor emissione di particolato 0.0009 vs 0.024 Del 2567% o di 0.0231
Massa e volume
Maggior volume massimo del bagagliaio 1520 l. vs 905 l. Del 40% o di 615 l.
Maggior volume del serbatoio 65 l. vs 63 l. Del 3% o di 2 l.
Maggior peso massimo consentito 2170 kg vs 1885 kg Del 13% o di 285 kg
Maggior capacità di carico massima 659 kg vs 520 kg Del 21% o di 139 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 75 kg vs 50 kg Del 33% o di 25 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11 m vs 11.5 m Del 5% o di 0.5 m
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Nissan Qashqai+2

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 1461 cm3 Del 24% o di 449 cm3 in più
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4525 mm Del 1% o di 36 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1780 mm Del 1% o di 17 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1638 mm Del 17% o di 272 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2765 mm Del 6% o di 169 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 215/65 R16
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)