Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Subaru B9 Tribeca
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Subaru B9 Tribeca?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Subaru B9 Tribeca

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 10.7 Del 41% o di 7.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90.4 mm vs 80 mm Del 12% in più o di 10.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

305 Nm vs 297 Nm

225 lbs-ft vs 219 lbs-ft

Del 3% in più o di 8 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9.6 sec vs 9.7 sec Del 0.1 sec.
Velocità massima maggiore 209 km all'ora vs 195 km all'ora Del 14 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 98% o di 5.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 7.95 l/100 km Del 94% o di 3.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 14.3 l/100 km Del 101% o di 7.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 291 g/km Del 76% o di 126 g/km
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1895 kg Del 139% o di 1895 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

12 motivi per acquistare una Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 89.2 mm vs 82 mm Del 8% in più o di 7.2 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

245 cv vs 150 cv

180 kW vs 110 kW

Del 39% in più o di 95 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 525 l. vs 320 l. Del 39% o di 205 l.
Maggior volume massimo del bagagliaio 1671 l. vs 905 l. Del 46% o di 766 l.
Maggior volume del serbatoio 64 l. vs 63 l. Del 2% o di 1 l.
Maggior peso massimo consentito 2586 kg vs 1885 kg Del 27% o di 701 kg
Maggior capacità di carico massima 691 kg vs 520 kg Del 25% o di 171 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.4 m vs 11.5 m Del 1% o di 0.1 m

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Subaru B9 Tribeca

Motore e trasmissione
Giri 4000 giri/min e 6600 giri/min Del 39% o di 2600 giri/min in meno.
Cilindrata 1910 cm3 vs 3000 cm3 Del 36% o di 1090 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs Disposti orizzontalmente
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs Pompa di inizezione
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4855 mm Del 8% o di 366 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1880 mm Del 6% o di 117 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1675 mm Del 18% o di 309 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2750 mm Del 6% o di 154 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 255/55 R18
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 255/55 R18
Stile di ruote 5 a raggi vs 7 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)