Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GT e Volvo S80
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GT o Volvo S80?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GT Volvo S80

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo GT

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 17.3 Del 4% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 82 mm vs 81 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.18 l/100 km vs 6.1 l/100 km Del 18% o di 0.92 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.1 l/100 km vs 4.93 l/100 km Del 20% o di 0.83 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.11 l/100 km vs 8.28 l/100 km Del 16% o di 1.17 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 165 g/km vs 194 g/km Del 18% o di 29 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 520 kg vs 504 kg Del 3% o di 16 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1365 kg vs 1696 kg Del 124% o di 1696 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una Volvo S80

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior corsa dei pistoni 93.1 mm vs 90.4 mm Del 3% in più o di 2.7 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

185 cv vs 150 cv

136 kW vs 110 kW

Del 19% in più o di 35 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

400 Nm vs 305 Nm

295 lbs-ft vs 225 lbs-ft

Del 24% in più o di 95 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 9.6 sec Del 0.6 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 209 km all'ora Del 16 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi HC+Nox 0.22 g/km vs 0.276 g/km Del 25% o di 0.056 g/km
Minor rumorosità 69 dB vs 74.5 dB Del 8% o di 5.5 dB
Minori scarichi CO 0.097 g/km vs 0.214 g/km Del 121% o di 0.117 g/km
Minor emissione di particolato 0.001 vs 0.024 Del 2300% o di 0.023
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 422 l. vs 320 l. Del 24% o di 102 l.
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 63 l. Del 10% o di 7 l.
Maggior peso massimo consentito 2200 kg vs 1885 kg Del 14% o di 315 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2000 kg vs 1300 kg Del 35% o di 700 kg
Maggior carico massimo sul tettuccio 100 kg vs 50 kg Del 50% o di 50 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 11.5 m Del 3% o di 0.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo GT vs. Volvo S80

Motore e trasmissione
Cilindrata 1910 cm3 vs 2400 cm3 Del 20% o di 490 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta con turbocompressore vs COMMON RAIL
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4489 mm vs 4851 mm Del 7% o di 362 mm in meno
Larghezza 1763 mm vs 1861 mm Del 5% o di 98 mm in meno
Altezza 1366 mm vs 1493 mm Del 9% o di 127 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2596 mm vs 2835 mm Del 8% o di 239 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 255/40 R18 vs 225/50 R17
Misura dei pneumatici posteriori 255/40 R18 vs 225/50 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Tipo di ruote 18" cerchi in alluminio vs 17" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 a raggi vs SPARTES
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)