Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GTV e Chrysler Voyager
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GTV o Chrysler Voyager?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GTV Chrysler Voyager

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo GTV

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 150 cv

176 kW vs 112 kW

Del 38% in più o di 90 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 12 sec Del 5.7 sec.
Velocità massima maggiore 254 km all'ora vs 180 km all'ora Del 74 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 75 dB Del 3% o di 2 dB
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 485 kg vs 450 kg Del 7% o di 35 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1370 kg vs 2085 kg Del 152% o di 2085 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

18 motivi per acquistare una Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 17.5 vs 10.5 Del 40% o di 7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 94 mm vs 93 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 100 mm vs 72.6 mm Del 27% in più o di 27.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

359 Nm vs 289 Nm

265 lbs-ft vs 213 lbs-ft

Del 19% in più o di 70 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 8.03 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 37% o di 3 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 7.2 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 8% o di 0.56 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.44 l/100 km vs 16.62 l/100 km Del 76% o di 7.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 225 g/km vs 315 g/km Del 40% o di 90 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.058 g/km vs 0.402 g/km Del 593% o di 0.344 g/km
Minori scarichi NC 0.016 g/km vs 0.037 g/km Del 131% o di 0.021 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 395 l. vs 155 l. Del 61% o di 240 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 70 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2535 kg vs 1855 kg Del 27% o di 680 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 450 kg vs 400 kg Del 11% o di 50 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1600 kg vs 1000 kg Del 38% o di 600 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.5 m vs 12 m Del 4% o di 0.5 m
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GTV vs. Chrysler Voyager

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3800 giri/min

Del 39% o di 2400 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 2776 cm3 Del 13% o di 403 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 4 Del 2 in più
Dimensioni
Lunghezza 4299 mm vs 4808 mm Del 11% o di 509 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1997 mm Del 11% o di 221 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1749 mm Del 25% o di 431 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2878 mm Del 12% o di 338 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs Compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs CONSTELLATION
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)