Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GTV e Mitsubishi Pajero Pinin
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GTV o Mitsubishi Pajero Pinin?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GTV Mitsubishi Pajero Pinin

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo GTV

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 81.5 mm Del 12% in più o di 11.5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 127 cv

176 kW vs 95 kW

Del 47% in più o di 113 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

289 Nm vs 190 Nm

213 lbs-ft vs 140 lbs-ft

Del 34% in più o di 99 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 10.8 sec Del 4.5 sec.
Velocità massima maggiore 254 km all'ora vs 171 km all'ora Del 83 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 3 Del 6
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 1 Del 8
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 53 l. Del 24% o di 17 l.
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1370 kg vs 1390 kg Del 101% o di 1390 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

13 motivi per acquistare una Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.0 vs 10.5 Del 5% o di 0.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.8 mm vs 72.6 mm Del 24% in più o di 23.2 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.95 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 39% o di 3.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 6.69 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 16% o di 1.07 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 16.62 l/100 km Del 63% o di 6.45 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 227 g/km vs 315 g/km Del 39% o di 88 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 358 l. vs 155 l. Del 57% o di 203 l.
Maggior peso massimo consentito 1890 kg vs 1855 kg Del 2% o di 35 kg
Maggior capacità di carico massima 500 kg vs 485 kg Del 3% o di 15 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1500 kg vs 1000 kg Del 33% o di 500 kg
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.4 m vs 12 m Del 15% o di 1.6 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GTV vs. Mitsubishi Pajero Pinin

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 5000 giri/min

Del 19% o di 1200 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1999 cm3 Del 37% o di 1180 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs Iniezione diretta
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4299 mm vs 4035 mm Del 6% o di 264 mm in più
Larghezza 1776 mm vs 1695 mm Del 5% o di 81 mm in più
Altezza 1318 mm vs 1735 mm Del 24% o di 417 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2450 mm Del 4% o di 90 mm in più
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16 98S
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/65 R16 98S
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs 215/65 R16 98S
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16"X6.0J cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)