Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GTV e Nissan X-Trail
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GTV o Nissan X-Trail?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GTV Nissan X-Trail

9 motivi per acquistare una Alfa Romeo GTV

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 84 mm Del 10% in più o di 9 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 173 cv

176 kW vs 127 kW

Del 28% in più o di 67 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 10 sec Del 3.7 sec.
Velocità massima maggiore 254 km all'ora vs 200 km all'ora Del 54 km all'ora
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 4 Del 5
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 65 l. Del 7% o di 5 l.
Altre caratteristiche
Minor peso 1370 kg vs 1651 kg Del 121% o di 1651 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

16 motivi per acquistare una Nissan X-Trail

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 15.6 vs 10.5 Del 33% o di 5.1. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 90 mm vs 72.6 mm Del 19% in più o di 17.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

360 Nm vs 289 Nm

266 lbs-ft vs 213 lbs-ft

Del 20% in più o di 71 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.18 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 78% o di 4.85 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 47% o di 2.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 7.76 l/100 km vs 16.62 l/100 km Del 114% o di 8.86 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 198 g/km vs 315 g/km Del 59% o di 117 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 603 l. vs 155 l. Del 74% o di 448 l.
Maggior peso massimo consentito 2170 kg vs 1855 kg Del 15% o di 315 kg
Maggior capacità di carico massima 519 kg vs 485 kg Del 7% o di 34 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1000 kg Del 55% o di 1200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10.8 m vs 12 m Del 11% o di 1.2 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GTV vs. Nissan X-Trail

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 3750 giri/min

Del 40% o di 2450 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1995 cm3 Del 37% o di 1184 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 4299 mm vs 4630 mm Del 7% o di 331 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1785 mm Del 1% o di 9 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1685 mm Del 22% o di 367 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2630 mm Del 3% o di 90 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 ZR17 91Y vs 215/60 R17
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs 215/65 R16
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 6 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)