Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo GTV e SsangYong Kyron
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo GTV o SsangYong Kyron?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo GTV SsangYong Kyron

8 motivi per acquistare una Alfa Romeo GTV

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior diametro dei pistoni 93 mm vs 86.2 mm Del 7% in più o di 6.8 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

240 cv vs 141 cv

176 kW vs 104 kW

Del 41% in più o di 99 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.3 sec vs 16.2 sec Del 9.9 sec.
Velocità massima maggiore 254 km all'ora vs 167 km all'ora Del 87 km all'ora
Emissioni
Minor rumorosità 73 dB vs 74.4 dB Del 2% o di 1.4 dB
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Altre caratteristiche
Minor peso 1370 kg vs 1929 kg Del 141% o di 1929 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

17 motivi per acquistare una SsangYong Kyron

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 18 vs 10.5 Del 42% o di 7.5. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 85.6 mm vs 72.6 mm Del 15% in più o di 13 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

310 Nm vs 289 Nm

229 lbs-ft vs 213 lbs-ft

Del 7% in più o di 21 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.43 l/100 km vs 11.03 l/100 km Del 72% o di 4.6 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.27 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 47% o di 2.49 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 8.28 l/100 km vs 16.62 l/100 km Del 101% o di 8.34 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 197 g/km vs 315 g/km Del 60% o di 118 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Minori scarichi CO 0.33 g/km vs 0.402 g/km Del 22% o di 0.072 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 1222 l. vs 155 l. Del 87% o di 1067 l.
Maggior volume del serbatoio 75 l. vs 70 l. Del 7% o di 5 l.
Maggior peso massimo consentito 2530 kg vs 1855 kg Del 27% o di 675 kg
Maggior capacità di carico massima 601 kg vs 485 kg Del 19% o di 116 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio senza freni 750 kg vs 400 kg Del 47% o di 350 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2300 kg vs 1000 kg Del 57% o di 1300 kg
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 11.2 m vs 12 m Del 7% o di 0.8 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo GTV vs. SsangYong Kyron

Motore e trasmissione
Giri

6200 giri/min e 4000 giri/min

Del 35% o di 2200 giri/min in più.
Cilindrata 3179 cm3 vs 1998 cm3 Del 37% o di 1181 cm3 in più
Disposizione dei cilindri V6 vs In linea
Alimentazione di carburante Iniezione vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4299 mm vs 4660 mm Del 8% o di 361 mm in meno
Larghezza 1776 mm vs 1880 mm Del 6% o di 104 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1740 mm Del 24% o di 422 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2540 mm vs 2740 mm Del 7% o di 200 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/45 ZR17 91Y vs 225/75 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/45 ZR17 91Y vs 225/75 R16
Ruota di scorta Compatta (fa risparmiare posto) vs compatto
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)