Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e Aston Martin Vanquish
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o Aston Martin Vanquish?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito Aston Martin Vanquish

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 12 l/100 km Del 135% o di 6.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 335 g/km Del 131% o di 190 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 1739 kg Del 152% o di 1739 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

6 motivi per acquistare una Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

565 cv vs 120 cv

Del 79% in più o di 445 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.0 sec vs 8.8 sec Del 4.8 sec.
Velocità massima maggiore 294 km all'ora vs 198 km all'ora Del 96 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 78 l. vs 45 l. Del 42% o di 33 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. Aston Martin Vanquish

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 5935 cm3 Del 77% o di 4567 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione diretta
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 4725 mm Del 14% o di 662 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 2070 mm Del 17% o di 350 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1294 mm Del 11% o di 152 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 2740 mm Del 8% o di 229 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)