Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e Audi A8
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o Audi A8?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito Audi A8

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km Del 57% o di 2.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 235 g/km Del 62% o di 90 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 1975 kg Del 172% o di 1975 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 12 m Del 6% o di 0.7 m

7 motivi per acquistare una Audi A8

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

512 cv vs 120 cv

Del 77% in più o di 392 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 8.8 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 198 km all'ora Del 51 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 510 l. vs 270 l. Del 47% o di 240 l.
Maggior volume del serbatoio 90 l. vs 45 l. Del 50% o di 45 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. Audi A8

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 3993 cm3 Del 66% o di 2625 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 5146 mm Del 21% o di 1083 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 2111 mm Del 19% o di 391 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1458 mm Del 1% o di 12 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 2994 mm Del 16% o di 483 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)