Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e Bentley Mulsanne
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o Bentley Mulsanne?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito Bentley Mulsanne

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 177% o di 9.03 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 393 g/km Del 171% o di 248 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 2585 kg Del 226% o di 2585 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 120 cv

377 kW vs 88 kW

Del 76% in più o di 385 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

1020 Nm vs 206 Nm

752 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 80% in più o di 814 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 198 km all'ora Del 98 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Giri

5000 giri/min e 4200 giri/min

Del 16% o di 800 giri/min in più.
Cilindrata 1368 cm3 vs 6750 cm3 Del 80% o di 5382 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Con turbocompressore doppio
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 8 Del 3 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 5575 mm Del 27% o di 1512 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 1926 mm Del 11% o di 206 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1521 mm Del 5% o di 75 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 3266 mm Del 23% o di 755 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 R16 vs 265/40 R20
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 R16 vs 265/40 R20
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 20" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)