Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e BMW 6-Series
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o BMW 6-Series?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito BMW 6-Series

4 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 8 l/100 km Del 57% o di 2.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 232 g/km Del 60% o di 87 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 1875 kg Del 164% o di 1875 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 12 m Del 6% o di 0.7 m

7 motivi per acquistare una BMW 6-Series

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

552 cv vs 120 cv

Del 78% in più o di 432 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.1 sec vs 8.8 sec Del 4.7 sec.
Velocità massima maggiore 249 km all'ora vs 198 km all'ora Del 51 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 460 l. vs 270 l. Del 41% o di 190 l.
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. BMW 6-Series

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 4395 cm3 Del 69% o di 3027 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 7 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 5011 mm Del 19% o di 948 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 1899 mm Del 9% o di 179 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1393 mm Del 4% o di 53 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 2964 mm Del 15% o di 453 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)