Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e Cadillac Escalade
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o Cadillac Escalade?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito Cadillac Escalade

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Prestazione
Velocità massima maggiore 198 km all'ora vs 169 km all'ora Del 29 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 13.56 l/100 km Del 166% o di 8.46 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 4.18 l/100 km vs 10.26 l/100 km Del 145% o di 6.08 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 6.76 l/100 km vs 19.19 l/100 km Del 184% o di 12.43 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 383 g/km Del 164% o di 238 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 2609 kg Del 228% o di 2609 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 11.3 m vs 11.9 m Del 5% o di 0.6 m

12 motivi per acquistare una Cadillac Escalade

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 10.5 vs 9.8 Del 7% o di 0.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 103.3 mm vs 72 mm Del 30% in più o di 31.3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 92 mm vs 84 mm Del 9% in più o di 8 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

409 cv vs 120 cv

301 kW vs 88 kW

Del 71% in più o di 289 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

565 Nm vs 206 Nm

417 lbs-ft vs 152 lbs-ft

Del 64% in più o di 359 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 6.8 sec vs 8.8 sec Del 2 sec.
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 479 l. vs 270 l. Del 44% o di 209 l.
Maggior volume del serbatoio 98 l. vs 45 l. Del 54% o di 53 l.
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 5pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. Cadillac Escalade

Motore e trasmissione
Giri 5000 giri/min e 5700 giri/min Del 12% o di 700 giri/min in meno.
Cilindrata 1368 cm3 vs 6162 cm3 Del 78% o di 4794 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V8
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 6 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 5151 mm Del 21% o di 1088 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 2008 mm Del 14% o di 288 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1887 mm Del 23% o di 441 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 2946 mm Del 15% o di 435 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 195/55 R16 vs 265/65 R18
Misura dei pneumatici posteriori 195/55 R16 vs 265/65 R18
Tipo di ruote 16" di acciaio vs 18" cerchi in alluminio
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)