Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Mito e Volvo S90
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Mito o Volvo S90?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Mito Volvo S90

5 motivi per acquistare una Alfa Romeo Mito

Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 8.9 sec Del 0.1 sec.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 5.1 l/100 km vs 10 l/100 km Del 96% o di 4.9 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 145 g/km vs 258 g/km Del 78% o di 113 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 2Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 1145 kg vs 1489 kg Del 130% o di 1489 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Volvo S90

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

180 cv vs 120 cv

Del 33% in più o di 60 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 198 km all'ora Del 6 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 45 l. Del 44% o di 35 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 9 m vs 11.3 m Del 26% o di 2.3 m

Motivi neutrali Alfa Romeo Mito vs. Volvo S90

Motore e trasmissione
Cilindrata 1368 cm3 vs 2922 cm3 Del 53% o di 1554 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione con turbocompessore vs Iniezione ripartita
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 5 vs 4 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4063 mm vs 4876 mm Del 17% o di 813 mm in meno
Larghezza 1720 mm vs 1981 mm Del 13% o di 261 mm in meno
Altezza 1446 mm vs 1420 mm Del 2% o di 26 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2511 mm vs 2770 mm Del 9% o di 259 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)