Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Jaguar XK
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Jaguar XK?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Jaguar XK

3 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 10 l/100 km Del 30% o di 2.31 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 293 g/km Del 34% o di 75 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 1800 kg Del 120% o di 1800 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

8 motivi per acquistare una Jaguar XK

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

542 cv vs 185 cv

Del 66% in più o di 357 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.2 sec vs 8.8 sec Del 4.6 sec.
Velocità massima maggiore 299 km all'ora vs 224 km all'ora Del 75 km all'ora
Emissioni
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 313 l. vs 200 l. Del 36% o di 113 l.
Maggior volume del serbatoio 71 l. vs 70 l. Del 1% o di 1 l.
Altre caratteristiche
Minor raggio di sterzata 10 m vs 10.7 m Del 7% o di 0.7 m

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Jaguar XK

Motore e trasmissione
Cilindrata 2198 cm3 vs 5000 cm3 Del 56% o di 2802 cm3 in meno
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Con compressore meccanico
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 4804 mm Del 9% o di 411 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 2028 mm Del 10% o di 198 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1329 mm Del 1% o di 11 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2752 mm Del 8% o di 224 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)