Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Jeep Commander
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Jeep Commander?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Jeep Commander

13 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 83 mm Del 3% in più o di 3 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94.6 mm vs 92 mm Del 3% in più o di 2.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 9 sec Del 0.2 sec.
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 201 km all'ora Del 23 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 9.01 l/100 km Del 17% o di 1.32 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 30% o di 1.76 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.73 l/100 km vs 11.29 l/100 km Del 5% o di 0.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 284 g/km Del 30% o di 66 g/km
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 7 anni Del 13% o di 1 anno
Maggior garanzia sulle superfici verniciate 3 anni vs 2 anni Del 33% o di 1 anno
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2355 kg Del 156% o di 2355 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.8 m Del 10% o di 1.1 m

11 motivi per acquistare una Jeep Commander

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.3 Del 37% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior potenza motrice

215 cv vs 185 cv

160 kW vs 136 kW

Del 14% in più o di 30 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

510 Nm vs 230 Nm

376 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 55% in più o di 280 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Emissioni
Minori scarichi CO 0.011 g/km vs 0.398 g/km Del 3518% o di 0.387 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 212 l. vs 200 l. Del 6% o di 12 l.
Maggior volume del serbatoio 83.3 l. vs 70 l. Del 16% o di 13.3 l.
Maggior peso massimo consentito 2920 kg vs 1830 kg Del 37% o di 1090 kg
Maggior capacità di carico massima 565 kg vs 325 kg Del 42% o di 240 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 3500 kg vs 1450 kg Del 59% o di 2050 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Jeep Commander

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 2198 cm3 vs 2987 cm3 Del 26% o di 789 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V6
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 4787 mm Del 8% o di 394 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1899 mm Del 4% o di 69 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1826 mm Del 28% o di 508 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2780 mm Del 9% o di 252 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 245/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 245/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs 245/65 R17
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)