Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Kia Shuma II
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Kia Shuma II?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Kia Shuma II

12 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Motore e trasmissione
Maggior grado di compressione 11.3 vs 9.5 Del 16% o di 1.8. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94.6 mm vs 87 mm Del 8% in più o di 7.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

185 cv vs 113 cv

136 kW vs 84.3 kW

Del 39% in più o di 72 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

230 Nm vs 157 Nm

170 lbs-ft vs 116 lbs-ft

Del 32% in più o di 73 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 9.7 sec Del 0.9 sec.
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 203 km all'ora Del 21 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.02 l/100 km Del 2% o di 0.09 l/100 km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 50 l. Del 29% o di 20 l.
Maggior peso massimo consentito 1830 kg vs 1640 kg Del 10% o di 190 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 1450 kg vs 1250 kg Del 14% o di 200 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 8 anni vs 6 anni Del 25% o di 2 anni

10 motivi per acquistare una Kia Shuma II

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.17 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 6% o di 0.56 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 214 g/km vs 218 g/km Del 2% o di 4 g/km
Minor rumorosità 72.9 dB vs 73 dB Del 0% o di 0.1 dB
Minori scarichi CO 0.36 g/km vs 0.398 g/km Del 11% o di 0.038 g/km
Minori scarichi NC 0.05 g/km vs 0.066 g/km Del 32% o di 0.016 g/km
Massa e volume
Maggior capacità di carico massima 425 kg vs 325 kg Del 24% o di 100 kg
Altre caratteristiche
Minor peso 1206 kg vs 1505 kg Del 25% o di 299 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 4.9 m vs 10.7 m Del 118% o di 5.8 m
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Kia Shuma II

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 5600 giri/min

Del 14% o di 900 giri/min in più.
Cilindrata 2198 cm3 vs 1793 cm3 Del 18% o di 405 cm3 in più
Disposizione del motore Trasversale anteriore vs Trasversale anteriore
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 4525 mm Del 3% o di 132 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1720 mm Del 6% o di 110 mm in più
Altezza 1318 mm vs 1415 mm Del 7% o di 97 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2560 mm Del 1% o di 32 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 185/65 R14
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 185/65 R14
Ruota di scorta Compatto vs 185/65 R14 di acciaio
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 14" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs 5 a raggi
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)