Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Rolls-Royce Silver Seraph
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Rolls-Royce Silver Seraph?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Rolls-Royce Silver Seraph

11 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior grado di compressione 11.3 vs 10.0 Del 12% o di 1.3. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 85 mm Del 1% in più o di 1 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94.6 mm vs 79 mm Del 16% in più o di 15.6 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.69 l/100 km vs 14.75 l/100 km Del 92% o di 7.06 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 10.68 l/100 km Del 80% o di 4.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 10.73 l/100 km vs 21.26 l/100 km Del 98% o di 10.53 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 405 g/km Del 86% o di 187 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2350 kg Del 156% o di 2350 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 13.14 m Del 23% o di 2.44 m

9 motivi per acquistare una Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

322 cv vs 185 cv

240 kW vs 136 kW

Del 43% in più o di 137 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Maggior momento torcente

490 Nm vs 230 Nm

361 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 53% in più o di 260 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.1 sec vs 8.8 sec Del 1.7 sec.
Velocità massima maggiore 225 km all'ora vs 224 km all'ora Del 1 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 374 l. vs 200 l. Del 47% o di 174 l.
Maggior volume del serbatoio 100 l. vs 70 l. Del 30% o di 30 l.
Maggior peso massimo consentito 2810 kg vs 1830 kg Del 35% o di 980 kg
Altre caratteristiche
Più posti 5pz. vs 2pz. Del 3pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Rolls-Royce Silver Seraph

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 5000 giri/min

Del 23% o di 1500 giri/min in più.
Cilindrata 2198 cm3 vs 5379 cm3 Del 59% o di 3181 cm3 in meno
Disposizione dei cilindri In linea vs V12
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Pompa di inizezione
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 5390 mm Del 18% o di 997 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1930 mm Del 5% o di 100 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1515 mm Del 13% o di 197 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 3116 mm Del 19% o di 588 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 235/65 WR16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 235/65 WR16
Ruota di scorta Compatto vs 235/65 WR16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 7.0J X 16
Stile di ruote 5 fori per bullone vs raggi in alluminio pressofuso
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)