Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Suzuki Liana?


Alfa Romeo Spider
Suzuki Liana
Alfa Romeo Spider
Suzuki Liana

7 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

  1. È meglio compressione
    Del 14% o di 1.6 Maggiore è il rapporto di compressione, minore è il carburante necessario per ottenere la stessa potenza. Ciò può influire sull'efficienza del motore.
    11.3 compressione 9.7 compressione
  2. Corsa del pistone più a lungo
    Del 12% o di 11.6 mm Più lunga è la corsa del pistone, migliore è l'efficienza di combustione del carburante del motore. Ciò riduce il consumo di carburante e crea un motore più rispettoso dell'ambiente.
    94.6 mm Corsa del pistone 83 mm Corsa del pistone
  3. Di più alesaggio del cilindro
    Del 9% o di 8 mm Maggiore è l'alesaggio del cilindro, migliore è il riempimento della camera di combustione. Ciò fornisce potenza ma può anche aumentare le emissioni del motore.
    86 mm alesaggio del cilindro 78 mm alesaggio del cilindro
  4. Di più potenza del motore
    Del 42% o di 78 hp Differenza: 20% o 80 CV. Maggiore è la potenza del veicolo, migliore è l'accelerazione. Inoltre, le auto potenti forniscono velocità più elevate.
    185 hp potenza del motore 107 hp potenza del motore
  5. Di più coppia
    Del 37% o di 86 Nm. Maggiore è la coppia, maggiore è l'accelerazione.
    230 Nm / 4500 rpm. coppia 144 Nm / 4000 rpm. coppia
  6. Di più massima velocità
    Del 54 km Maggiore è la velocità massima, più velocemente l'auto viaggia in autostrada.
    224 km / h massima velocità 170 km / h massima velocità
  7. Di più cilindrata
    Del 28% o di 612 cc di più. Maggiore è la cilindrata del motore, minore è l'usura. Le maggiori capacità del motore garantiscono una maggiore durata del veicolo.
    2198 cc cilindrata 1586 cc cilindrata

6 motivi per acquistare una Suzuki Liana

  1. Di meno consumo di carburante (ciclo combinato)
    Del 23% o di 2.1 l Minore è il consumo di carburante, minore è lo scarico emesso nell'aria. Le auto economiche sono anche più efficienti da guidare.
    9.1 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato) 7.0 l / 100 km consumo di carburante (ciclo combinato)
  2. Di meno consumo di carburante (autostrada)
    Del 18% o di 1.3 l Minore è il consumo di carburante, minori saranno le emissioni inquinanti. Inoltre, i conducenti risparmiano denaro utilizzando un'auto economica.
    7.1 l / 100 km consumo di carburante (autostrada) 5.8 l / 100 km consumo di carburante (autostrada)
  3. Di meno consumo di carburante (città)
    Del 30% o di 3.8 l Più basso è il consumo di carburante, più economico è guidare il veicolo. Inoltre, le auto economiche sono più rispettose dell'ambiente.
    12.6 l / 100 km consumo di carburante (città) 8.8 l / 100 km consumo di carburante (città)
  4. Di meno peso
    Del 33% o di 380 kg. Il peso del veicolo influisce su: consumo di carburante, dinamica di accelerazione, distanza di frenata, ecc.
    1530 kg peso 1150 kg peso
  5. Di più posti a sedere
    Del 3 Più posti ci sono a sedere, più passeggeri può trasportare l'auto.
    2 posti a sedere 5 posti a sedere
  6. Più corto interasse
    Del 2% o di 48 mm Più corto è il passo, migliore è l'autonomia di guida fuoristrada del veicolo. Inoltre, le auto a passo più corto sono più facili da sterzare in caso di sbandata.
    2528 mm interasse 2480 mm interasse

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Suzuki Liana

  1. Posizione del motore
    Anteriore, trasversale Posizione del motore Anteriore, trasversale Posizione del motore
  2. Posizione dei cilindri
    Inline Posizione dei cilindri Inline Posizione dei cilindri
  3. Rifornimento di carburante
    Iniezione diretta Iniezione multipoint
  4. porte
    2 porte 4 porte
  5. Lunghezza
    Alfa Romeo Spider del 43 mm più.
    4393 mm Lunghezza 4350 mm Lunghezza
  6. Larghezza
    Alfa Romeo Spider del 140 mm più ampia.
    1830 mm Larghezza 1690 mm Larghezza
  7. Altezza
    Suzuki Liana del Del 9% o 136 mm sopra.
    1318 mm Altezza 1454 mm Altezza
Motore e trasmissione
Cilindri
4
Cilindri
4
Valvole per cilindro
4
Valvole per cilindro
4
Compressione
11.3
Compressione
9.7
Corsa del pistone
94.6 mm
Corsa del pistone
83 mm
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione del motore
Anteriore, trasversale
Posizione dei cilindri
Inline
Posizione dei cilindri
Inline
alesaggio del cilindro
86 mm
alesaggio del cilindro
78 mm
Prestazioni
Potenza del motore
185 hp / 6500 rpm.
Potenza del motore
107 hp / 5500 rpm.
Coppia
230 Nm / 4500 rpm.
Coppia
144 Nm / 4000 rpm.
Massima velocità
224 km / h
Massima velocità
170 km / h
Cilindrata
2198 cc
Cilindrata
1586 cc
Consumo di carburante
Consumo di carburante (ciclo combinato)
9.1 l / 100 km
Consumo di carburante (ciclo combinato)
7.0 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
7.1 l / 100 km
Consumo di carburante (autostrada)
5.8 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
12.6 l / 100 km
Consumo di carburante (città)
8.8 l / 100 km
Rifornimento di carburante
Iniezione diretta
Rifornimento di carburante
Iniezione multipoint
Emissioni
Norma europea sulle emissioni
Euro 4
Norma europea sulle emissioni
Euro 4
Peso e capacità
Peso
1530 kg
Peso
1150 kg
Posti a sedere
2
Posti a sedere
5
Altre specifiche
porte
2
porte
4
Dimensioni
Lunghezza
4393 mm
Lunghezza
4350 mm
Larghezza
1830 mm
Larghezza
1690 mm
Altezza
1318 mm
Altezza
1454 mm
Interasse
2528 mm
Interasse
2480 mm
Mostra tutto
Ti piace questo contenuto? Iscriviti per ricevere aggiornamenti! Iscriviti!