Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Volkswagen California
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Volkswagen California?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Volkswagen California

10 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Motore e trasmissione
Più valvole per cilindro 4 vs 2 Del 2 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior potenza motrice

185 cv vs 130 cv

136 kW vs 96 kW

Del 30% in più o di 55 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 16.3 sec Del 7.5 sec.
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 166 km all'ora Del 58 km all'ora
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 219 g/km Del 0% o di 1 g/km
Minor rumorosità 73 dB vs 74 dB Del 1% o di 1 dB
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2462 kg Del 164% o di 2462 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 11.9 m Del 11% o di 1.2 m

14 motivi per acquistare una Volkswagen California

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18 vs 11.3 Del 37% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior corsa dei pistoni 95.5 mm vs 94.6 mm Del 1% in più o di 0.9 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior momento torcente

340 Nm vs 230 Nm

251 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 32% in più o di 110 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 6.94 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 11% o di 0.75 l/100 km
Minor consumo di carburante (Strada) 5.69 l/100 km vs 5.93 l/100 km Del 4% o di 0.24 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.11 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 18% o di 1.62 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO 0.046 g/km vs 0.398 g/km Del 765% o di 0.352 g/km
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 80 l. vs 70 l. Del 13% o di 10 l.
Maggior peso massimo consentito 3000 kg vs 1830 kg Del 39% o di 1170 kg
Maggior capacità di carico massima 538 kg vs 325 kg Del 40% o di 213 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2200 kg vs 1450 kg Del 34% o di 750 kg
Garanzia
Maggior garanzia sulla corrosione 12 anni vs 8 anni Del 33% o di 4 anni
Altre caratteristiche
Più posti 4pz. vs 2pz. Del 2pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Volkswagen California

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 3500 giri/min

Del 46% o di 3000 giri/min in più.
Cilindrata 2198 cm3 vs 2460 cm3 Del 11% o di 262 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs Iniezione diretta con turbocompressore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 4890 mm Del 10% o di 497 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1904 mm Del 4% o di 74 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1990 mm Del 34% o di 672 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 3000 mm Del 16% o di 472 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 215/65 R16
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 215/65 R16
Ruota di scorta Compatto vs 215/65 R16
Tipo di ruote 17" cerchi in alluminio vs 16" cerchi in alluminio
Stile di ruote 5 fori per bullone vs Miyato
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)