Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Alfa Romeo Spider e Volvo XC90
 contro 

Cos'è meglio, Alfa Romeo Spider o Volvo XC90?

Aspetto esteriore

Alfa Romeo Spider Volvo XC90

14 motivi per acquistare una Alfa Romeo Spider

Motore e trasmissione
Maggior diametro dei pistoni 86 mm vs 81 mm Del 6% in più o di 5 mm. Quanto maggiore è il diametro del cilindro, tanto maggiore è il diametro della valvola di aspirazione e di conseguenza aumenta il coefficiente di affluenza. Lo svantaggio è rappresentato dall'aumento dell'emissione di sostanze tossiche.
Maggior corsa dei pistoni 94.6 mm vs 93.2 mm Del 1% in più o di 1.4 mm. Quante più marce sono presenti, tanto minore è il consumo di carburante e di conseguenza diminuisce l'emissione di sostanze tossiche
Maggior potenza motrice

185 cv vs 163 cv

136 kW vs 120 kW

Del 12% in più o di 22 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 8.8 sec vs 12.3 sec Del 3.5 sec.
Velocità massima maggiore 224 km all'ora vs 185 km all'ora Del 39 km all'ora
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Strada) 5.93 l/100 km vs 6.18 l/100 km Del 4% o di 0.25 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 218 g/km vs 239 g/km Del 10% o di 21 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 4 vs EURO 3Del 1 generazione
Sicurezza
Meglio gli impatti frontali e laterali 9 vs 5 Del 4
Miglior sicurezza dei pedoni 9 vs 2 Del 7
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 68 l. Del 3% o di 2 l.
Garanzia
Maggior garanzia standard — Chilometraggio 1600000 km vs 100000 km Del 94% o di 1500000 km
Altre caratteristiche
Minor peso 1505 kg vs 2049 kg Del 136% o di 2049 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 10.7 m vs 12.5 m Del 17% o di 1.8 m

12 motivi per acquistare una Volvo XC90

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior grado di compressione 18.0 vs 11.3 Del 37% o di 6.7. Quanto maggiore è il livello di compressione, tanto meno carburante occorre per ottenere la stessa potenza
Maggior momento torcente

340 Nm vs 230 Nm

250.8 lbs-ft vs 170 lbs-ft

Del 32% in più o di 110 Nm. Quanto maggiore è il momento torcente, tanto più rapida è l'accelerazione.
Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 7.52 l/100 km vs 7.69 l/100 km Del 2% o di 0.17 l/100 km
Minor consumo di carburante (Città) 9.87 l/100 km vs 10.73 l/100 km Del 9% o di 0.86 l/100 km
Emissioni
Minor rumorosità 72 dB vs 73 dB Del 1% o di 1 dB
Minori scarichi CO 0.19 g/km vs 0.398 g/km Del 109% o di 0.208 g/km
Massa e volume
Maggior volume minimo del bagagliaio 249 l. vs 200 l. Del 20% o di 49 l.
Maggior peso massimo consentito 2735 kg vs 1830 kg Del 33% o di 905 kg
Maggior capacità di carico massima 686 kg vs 325 kg Del 53% o di 361 kg
Maggior peso massimo per il rimorchio con freni 2250 kg vs 1450 kg Del 36% o di 800 kg
Altre caratteristiche
Più posti 7pz. vs 2pz. Del 5pz.

Motivi neutrali Alfa Romeo Spider vs. Volvo XC90

Motore e trasmissione
Giri

6500 giri/min e 4000 giri/min

Del 38% o di 2500 giri/min in più.
Cilindrata 2198 cm3 vs 2401 cm3 Del 8% o di 203 cm3 in meno
Albero di distribuzione DOHC vs SOHC
Alimentazione di carburante Iniezione diretta vs COMMON RAIL
Numero di velocità 6 vs 5 Del 1 in più
Dimensioni
Lunghezza 4393 mm vs 4798 mm Del 8% o di 405 mm in meno
Larghezza 1830 mm vs 1898 mm Del 4% o di 68 mm in meno
Altezza 1318 mm vs 1743 mm Del 24% o di 425 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2528 mm vs 2857 mm Del 12% o di 329 mm in meno
Misura dei pneumatici anteriori 225/50 R17 vs 235/65 R17
Misura dei pneumatici posteriori 225/50 R17 vs 235/65 R17
Ruota di scorta Compatto vs kit ermetico per pneumatici
Stile di ruote 5 fori per bullone vs ANTAEUS
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)