Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Audi RS3
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Audi RS3?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Audi RS3

4 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.61 l/100 km Del 90% o di 3.61 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 212 g/km Del 86% o di 98 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1550 kg Del 157% o di 1550 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 10.70 m Del 34% o di 2.7 m

5 motivi per acquistare una Audi RS3

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

340 cv vs 96 cv

Del 72% in più o di 244 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 4.60 sec vs 11.4 sec Del 6.8 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 171 km all'ora Del 79 km all'ora

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Audi RS3

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2480 cm3 Del 46% o di 1151 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Numero di velocità 6 vs 7 Del 1 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4302 mm Del 28% o di 1224 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1794 mm Del 6% o di 114 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1402 mm Del 7% o di 98 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2578 mm Del 22% o di 578 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)