Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Audi S4
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Audi S4?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Audi S4

4 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 8.14 l/100 km Del 104% o di 4.14 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 225 g/km Del 97% o di 111 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1650 kg Del 167% o di 1650 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 11.50 m Del 44% o di 3.5 m

5 motivi per acquistare una Audi S4

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Più valvole per cilindro 16 vs 4 Del 12 valvole per cilindro in più. Quante più valvole sono presenti, tanto meglio avviene la combustione del carburante e di conseguenza aumentano sia la potenza che il momento torcente ad alti giri per via di una migliore affluenza e scarico dei gas combusti
Maggior potenza motrice

333 cv vs 96 cv

Del 71% in più o di 237 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 5.10 sec vs 11.4 sec Del 6.3 sec.
Velocità massima maggiore 250 km all'ora vs 171 km all'ora Del 79 km all'ora

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Audi S4

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2995 cm3 Del 56% o di 1666 cm3 in meno
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4717 mm Del 35% o di 1639 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1826 mm Del 8% o di 146 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1406 mm Del 6% o di 94 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2811 mm Del 29% o di 811 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)