Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Bentley Mulsanne
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Bentley Mulsanne?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Bentley Mulsanne

3 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 14.13 l/100 km Del 253% o di 10.13 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 393 g/km Del 245% o di 279 g/km
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 2585 kg Del 262% o di 2585 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

3 motivi per acquistare una Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Più cilindri 8 vs 4 Del 4 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

505 cv vs 96 cv

Del 81% in più o di 409 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Velocità massima maggiore 296 km all'ora vs 171 km all'ora Del 125 km all'ora

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Bentley Mulsanne

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 6750 cm3 Del 80% o di 5421 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Con turbocompressore doppio
Numero di velocità 6 vs 8 Del 2 in meno
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 5575 mm Del 45% o di 2497 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1926 mm Del 13% o di 246 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1521 mm Del 1% o di 21 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 3266 mm Del 39% o di 1266 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)