Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e BMW X5
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o BMW X5?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet BMW X5

5 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 6.94 l/100 km Del 74% o di 2.94 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 220 g/km Del 93% o di 106 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 2110 kg Del 214% o di 2110 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 12.8 m Del 60% o di 4.8 m

5 motivi per acquistare una BMW X5

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

286 cv vs 96 cv

Del 66% in più o di 190 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7 sec vs 11.4 sec Del 4.4 sec.
Velocità massima maggiore 235 km all'ora vs 171 km all'ora Del 64 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 85 l. vs 32 l. Del 62% o di 53 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. BMW X5

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2993 cm3 Del 56% o di 1664 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs COMMON RAIL
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4854 mm Del 37% o di 1776 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1933 mm Del 13% o di 253 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1776 mm Del 16% o di 276 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2933 mm Del 32% o di 933 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)