Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Cadillac CTS
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Cadillac CTS?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Cadillac CTS

4 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 9.18 l/100 km Del 130% o di 5.18 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 263 g/km Del 131% o di 149 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1775 kg Del 180% o di 1775 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Più cilindri 6 vs 4 Del 2 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

211 cv vs 96 cv

Del 55% in più o di 115 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 9 sec vs 11.4 sec Del 2.4 sec.
Velocità massima maggiore 204 km all'ora vs 171 km all'ora Del 33 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 68 l. vs 32 l. Del 53% o di 36 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Cadillac CTS

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2792 cm3 Del 52% o di 1463 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4860 mm Del 37% o di 1782 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1842 mm Del 9% o di 162 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1464 mm Del 2% o di 36 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2880 mm Del 31% o di 880 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)