Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Ferrari Enzo
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Ferrari Enzo?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Ferrari Enzo

4 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 19.19 l/100 km Del 380% o di 15.19 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 545 g/km Del 378% o di 431 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 3Del 2 generazioni
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1365 kg Del 138% o di 1365 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.

5 motivi per acquistare una Ferrari Enzo

Motore e trasmissione
Più cilindri 12 vs 4 Del 8 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

660 cv vs 96 cv

Del 85% in più o di 564 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 3.65 sec vs 11.4 sec Del 7.75 sec.
Velocità massima maggiore 351 km all'ora vs 171 km all'ora Del 180 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 110 l. vs 32 l. Del 71% o di 78 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Ferrari Enzo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 5998 cm3 Del 78% o di 4669 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Pompa di inizezione
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4702 mm Del 35% o di 1624 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 2035 mm Del 17% o di 355 mm in meno
Altezza 1500 mm vs 1147 mm Del 24% o di 353 mm in più
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2650 mm Del 25% o di 650 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)