Importante da sapere
Misure e dimensioni
Specificazioni
Ricambi e Accessori
Home >>> >>> Aston Martin Cygnet e Ford Mondeo
 contro 

Cos'è meglio, Aston Martin Cygnet o Ford Mondeo?

Aspetto esteriore

Aston Martin Cygnet Ford Mondeo

5 motivi per acquistare una Aston Martin Cygnet

Consumo di carburante
Minor consumo di carburante (Regime combinato) 4 l/100 km vs 7.76 l/100 km Del 94% o di 3.76 l/100 km
Emissioni
Minori scarichi CO2 114 g/km vs 222 g/km Del 95% o di 108 g/km
Standard europeo di emissione di gas superiore EURO 5 vs EURO 4Del 1 generazione
Altre caratteristiche
Minor peso 988 kg vs 1581 kg Del 160% o di 1581 kg. Il peso dell'automobile influisce su consumo di carburante, dinamica di accelerazione, dinamica di frenata, ecc.
Minor raggio di sterzata 8 m vs 11.8 m Del 48% o di 3.8 m

5 motivi per acquistare una Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Più cilindri 5 vs 4 Del 1 cilindri maggiore. Quanti più cilindri sono presenti, tanto minori sono le vibrazioni ed il motore funziona più scorrevolmente (il momento torcente aumenta più gradualmente) per via della minore pausa tra le cadenze di marcia. Di conseguenza il motore fa registrare un aumento dell'efficenza dei consumi (il consumo di carburante per 1 cavallo diminuisce) oltre ad avviarsi più facilmente. Svantaggi: struttura complessa e di conseguenza una manutenzione più complessa e costosa.
Maggior potenza motrice

220 cv vs 96 cv

Del 56% in più o di 124 cv Quanto maggiore è la potenza dell'automobile, tanto maggiore è la velocità massima. Non occorre inoltre dimenticare che l'aumento dei cavalli fa aumentare la tassa di circolazione!
Prestazione
Accelerazione più rapida da 0 a 100 km all'ora 7.3 sec vs 11.4 sec Del 4.1 sec.
Velocità massima maggiore 245 km all'ora vs 171 km all'ora Del 74 km all'ora
Massa e volume
Maggior volume del serbatoio 70 l. vs 32 l. Del 54% o di 38 l.

Motivi neutrali Aston Martin Cygnet vs. Ford Mondeo

Motore e trasmissione
Cilindrata 1329 cm3 vs 2522 cm3 Del 47% o di 1193 cm3 in meno
Alimentazione di carburante A iniezione vs Iniezione con turbocompessore
Turbocompressore Presente vs Presente
Dimensioni
Lunghezza 3078 mm vs 4778 mm Del 36% o di 1700 mm in meno
Larghezza 1680 mm vs 1886 mm Del 11% o di 206 mm in meno
Ruote e pneumatici
Interasse 2000 mm vs 2850 mm Del 30% o di 850 mm in meno
*Le caratteristiche possono differenziarsi a seconda di dotazione ed anno di costruzione(in base ai parametri delle ultime modificazioni prodotte)